Studien fant at poser fremdeles var i stand til å bære shopping til tross for miljøpåvirkninger
Plastposer som hevder å være biologisk nedbrytbare var fremdeles intakte og i stand til å bære shopping tre år etter å ha blitt utsatt for det naturlige miljøet, har en studie funnet.
Forskningen for første gang testede komposterbare poser, to former for biologisk nedbrytbar pose og konvensjonelle bærerposer etter langvarig eksponering for hav, luft og jord. Ingen av posene dekomponerte fullt ut i alle miljøer.
Den komposterbare vesken ser ut til å ha klart seg bedre enn den såkalte biologisk nedbrytbare posen. Den komposterbare poseprøven hadde forsvunnet helt etter tre måneder i det marine miljøet, men forskere sier at mer arbeid er nødvendig for å fastslå hva sammenbruddsproduktene er og for å vurdere potensielle miljømessige konsekvenser.
Etter tre år var de "biologisk nedbrytbare" posene som hadde blitt begravet i jorden og havet i stand til å bære shopping. Den komposterbare posen var til stede i jorden 27 måneder etter å ha blitt begravet, men når den ble testet med shopping klarte ikke å holde noen vekt uten å rive.
Forskere fra University of Plymouths International Marine Litter Research Unit sier at studien - publisert i tidsskriftet Environmental Science and Technology - reiser spørsmålet om biologisk nedbrytbare formuleringer kan være avhengige av for å tilby en tilstrekkelig avansert nedbrytningshastighet og derfor en realistisk løsning på den Problem med plastkull.
Imogen Napper, som ledet studien, sa:“Etter tre år ble jeg virkelig overrasket over at noen av posene fremdeles kunne holde en masse shopping. For biologisk nedbrytbare poser for å kunne gjøre det var det mest overraskende. Når du ser noe merket på den måten, tror jeg at du automatisk antar at det vil forringes raskere enn konvensjonelle poser. Men etter tre år viser forskningen vår at det kanskje ikke er tilfelle. ”
Omtrent halvparten av plast blir kastet etter engangsbruk og betydelige mengder ender opp som kull.
Til tross for introduksjonen av kostnader for plastposer i Storbritannia, produserer supermarkeder fortsatt milliarder hvert år. ENUndersøkelse av de 10 beste supermarkedeneAv Greenpeace avslørte at de produserte 1,1 milliarder engangsplastposer, 1,2 milliarder plastposer for frukt og grønnsaker og 958m gjenbrukbare “vesker for livet” i året.
Plymouth -studien forteller at det i 2010 ble anslått at 98,6 milliarder plastbærerposer ble plassert på EU -markedet og omtrent 100 milliarder dollar ekstra plastposer har blitt plassert hvert år siden.
Bevissthet om problemet med plastforurensning og virkningen på miljøet har ført til en vekst i såkalte biologisk nedbrytbare og komposterbare alternativer.
Forskningen sier at noen av disse produktene markedsføres sammen med uttalelser som indikerer at de kan "resirkuleres tilbake til naturen mye raskere enn vanlig plast" eller "plantebaserte alternativer til plast".
Men Napper sa at resultatene viste at ingen av posene kunne stole på for å vise noen betydelig forverring over en treårsperiode i alle miljøer. "Det er derfor ikke klart at de okso-biologisk nedbrytbare eller biologisk nedbrytbare formuleringene gir tilstrekkelig avanserte forringelseshastigheter til å være fordelaktig i sammenheng med å redusere marint søppel, sammenlignet med konvensjonelle poser," fant forskningen.
Forskningen viste at måten komposterbare poser ble avhendet var viktig. De bør biologisk nedbrytning i en administrert komposteringsprosess gjennom virkningen av naturlig forekommende mikroorganismer. Men rapporten sa at dette krevde en avfallsstrøm dedikert til komposterbart avfall - som Storbritannia ikke har.
Vegware, som produserte den komposterbare vesken som ble brukt i forskningen, sa at studien var en betimelig påminnelse om at intet materiale var magi, og bare kunne resirkuleres i det riktige anlegget.
"Det er viktig å forstå forskjellene mellom begrep som komposterbare, biologisk nedbrytbare og (oxo) -oppførbare," sa en talsperson. Å kaste et produkt i miljøet er fortsatt forsøpling, komposterbart eller på annen måte. Å begrave er ikke kompostering. Komposterbare materialer kan kompostere med fem viktige forhold - mikrober, oksygen, fuktighet, varme og tid. ”
Fem forskjellige typer plastbærerpose ble sammenlignet. Disse inkluderte to typer okso-biologisk nedbrytbar pose, en biologisk nedbrytbar pose, en komposterbar pose og en polyetylenveske med høy tetthet-en konvensjonell plastpose.
Studien fant mangel på klare bevis på at biologisk nedbrytbare, oksokoblede og komposterbare materialer ga en miljøfordel i forhold til konvensjonell plast, og potensialet for fragmentering i mikroplast forårsaket ytterligere bekymring.
Prof Richard Thompson, leder av enheten, sa at forskningen reiste spørsmål om publikum ble villedet.
“Vi demonstrerer her at materialene som ble testet ikke presenterte noen konsistente, pålitelige og relevante fordeler i sammenheng med marint kull, ”sa han. ”Det angår meg at disse nye materialene også gir utfordringer innen resirkulering. Studien vår understreker behovet for standarder knyttet til nedbrytbare materialer, og som tydelig skisserer passende avhendingsvei og nedbrytningshastigheter som kan forventes. ”
Post Time: Mai-23-2022
